空域規制– tag –
高度150m制限、港湾区域、緊急用務空域など、ドローンに関わる空域規制を解説します。建設業のインフラ点検や港湾工事で発生する重複規制を整理し、航空法の飛行許可だけでは足りないケースを具体例で説明。空域リスクを事前に把握するためのカテゴリです。
-
飛行許可・カテゴリー制度
第2種機体認証は申請ゼロになるのか|この誤解が現場停止を招きます。
結論から言います。第2種機体認証を取っても、申請がゼロになるわけではありません。減るのは、一定条件下の一部承認だけです。ここを誤解すると、現場が止まります。 第2種機体認証は本当に申請ゼロになるのか 「第2種機体認証なら毎回の飛行申請は不要?... -
運用設計・説明責任
ドローン完成検査で止まる会社の共通点|違反ではなく説明で止まる
ドローン完成検査で止まるのは違反ではありません。包括許可や飛行ログがあっても、説明が揃っていないと検査は進みません。「許可は取っています」が通じない日があります。――止まるのは飛行ではなく、説明です。完成検査で止まることがあります。飛ばし... -
法令リスク
施主が並ぶ竣工式は「催し物」なのか――通常の包括申請では守れない、現場の法的死角
高知県内の建設現場では、無事の竣工を祝う式典や記念撮影が、施主との関係性を深める大切な節目になります。完成した橋梁や建屋をドローンで空撮し、施主に提供したり、自社の実績として掲載したりすることも、いまや珍しいことではありません。一方で、... -
法令リスク
「善意のドローン」が指名停止を招く?ーー災害復旧の死角としての緊急用務空域と、2026年時点で整理しておくべき判断軸
災害復旧の初動において、ドローンはもはや特別な機材ではありません。被災状況の把握、斜面や構造物の確認、関係者間の情報共有――いずれも「まず飛ばす」ことが前提になりつつあります。一方で近年、善意や現場判断によるドローン飛行が、航空法違反とし... -
飛行許可・カテゴリー制度
その1分が命取りになることもある。ーー崩落現場で「緊急用務空域」を見落としたとき、会社が背負う現実的なリスクとは
高知県内の山間部で発生した土砂崩れ。一刻も早い状況把握のため、現場に到着したら「まずはドローンを飛ばそう」と考えるのは、ごく自然な判断です。「いつも包括申請を出しているから問題ないはず」「緊急時だし、多少は柔軟に見てもらえるだろう」もし... -
法令リスク
高知港でドローンを飛ばす前に知るべき、30分の手間の差が生む運用リスク〜浦戸湾の複雑な法規制を、どう経営判断に組み込むか〜
高知の土木・建設業界を支える経営層・現場責任者の皆様へ。2026年現在、ドローンの機体認証制度やレベル4飛行の制度設計が進み、現場活用はすでに特別な取り組みではなくなりました。一方で、高知港(浦戸湾エリア)に限って言えば、「飛ばせている」と「... -
法令リスク
建設業者必見|ドローン飛行は「航空法の許可だけ」で十分か―― 道路・河川・周辺施設との関係から整理する、工事が止まらないための考え方
「国土交通省のDIPSで飛行許可は取った。機体登録も済ませた。これで準備は整ったはずだ。」建設現場でドローンを使う際、このような認識に立っているケースは少なくありません。もちろん、航空法に基づく許可・承認や機体登録は、運用の前提として不可欠... -
DIPS申請・機体登録
その飛行、実は法令違反?建設現場のドローン「飛行計画通報」漏れを防ぐ実務チェックリスト
高知県内の建設現場でも、写真測量や進捗管理にドローンを活用する場面は日常的になりました。一方で、運用が定着するほど手続き確認は慣習化し、抜け落ちやすくなる傾向も見られます。「包括申請は取得している」「現場の了承も得ている」こうした状態で... -
導入・内製化戦略
ドローン測量は本当に費用対効果が合うのか― 人件費・日数削減と、判断が分かれるポイント ―
《この記事はこんな方に向けています》 建設現場の人手不足や測量体制の将来に不安を感じている経営層・現場責任者の方 ドローン測量に興味はあるが、自社導入すべきか判断できずにいる方 「効率化できる」と聞く一方で、法令や運用面の負担が気になってい...
1
